|
Afghanistan-missie
Oorlog verpakt als opbouw
De Nederlandse troepen
blijven voorlopig in Afghanistan. Is hier sprake van een opbouwmissie of
gaat het om iets anders?
In
december 2007 hebben Nederlandse regering en parlement be-sloten de
militaire troepenuitzending in NAVO-verband naar Afgha-nistan te
verlengen tot eind december 2010, een meerderheid van de bevolking was
tegen verlegging. Als hoofdargument om te blijven werd aangevoerd dat we
de Afghanen moeilijk alleen kunnen laten nu we er eenmaal zitten. Na
december 2010 kunnen we diezelfde Afghanen kennelijk wel aan hun lot
overlaten.
kat en muisspel
Aan de Nederlandse bevolking wordt deze militaire operatie verkocht
als opbouwmissie maar hoe ziet de realiteit er uit? De Nederlandse
troepen, gelegerd in Uruzgan, kunnen maar met moeite hun eigen kamp
beveiligen. In de omgeving proberen zij overdag terrein te veroveren
maar dat wordt ’s nachts weer terugveroverd. Dit kat en muisspel kost
veel doden onder vermeende terroristen en bevolking en laat zien dat de
militaire troepen een bezettingsmacht zijn die met opbouw weinig te
maken hebben. Door de militaire operaties wordt de haat onder moslims
tegen alles wat Westers is onder de Afghaanse bevolking en de
moslimbevolking in andere landen voortdurend gevoed. Deze haat zal in
toenemende mate terugslaan op de NAVO-landen zelf, waar moslims zich
gaan verzetten. Onder het mom van antiterroristische maatregelen
beperken de regeringen van deze landen steeds meer de rechten van hun
eigen burgers.
bestrijding van terrorisme
Naast ‘opbouw’ is bestrijden van vermeende terroristische groepen
als de Taliban een doel van de NAVO en het Nederlandse leger in
Afghanistan. Diezelfde Taliban is in het verleden door Amerika gesteund
en aan de overwinning geholpen tegen het communistische bewind dat werd
gesteund door de Sovjet-Unie. Hoe meer de Nederlandse troepen vechten
tegen de Taliban, hoe meer steun deze groep onder de bevolking krijgt,
die ze beschouwt als bevrij-dingstrijders. De Taliban krijgen net als
andere ‘terroristische’ groepen ook hulp vanuit andere islamitische
landen waaronder Pakistan, dat als uitvalsbasis dient en de grenzen
openhoudt. De belangrijkste bron van steun voor de Taliban is de
papaverteelt voor heroïne, die sinds de aanwezigheid van NAVO-troepen in
Afghanistan sterk is toegenomen.
miljarden handel
Wat heeft Nederland werkelijk te zoeken in Afghanistan? Zijn wij
ineens zo begaan met de Afghanen dat we ze letterlijk met alle geweld
willen helpen? Kort nadat door de Nederlandse regering tot de eerste
troepenuitzending was besloten, werd een Nederlander, Jaap de Hoop
Scheffer, secretaris-generaal van de NAVO. Toeval? De militaire operatie
kost Nederland volgens de officiële cijfers dagelijks 600.000 euro, dat
is jaarlijks ruim 2 miljard euro! De werkelijke kosten liggen bij dit
soort ondernemingen meestal hoger dan wat officieel geschat wordt.
Bepaalde partijen verdienen goed aan deze oorlog, zoals wapenfabrikanten
en private beveiligings- en cateringsbedrijven. Het Nederlandse leger
heeft zo een oefenterrein, gefinancierd door de Nederlandse
belastingbetaler. In Nederland wordt intussen bezuinigd op onderwijs,
sociale uitkeringen, thuiszorg et cetera omdat daar geen geld voor zou
zijn.
In
Afghanistan zorgt Nederland er door haar optreden voor dat jongeren door
de Taliban en andere groeperingen worden geworven om oorlog te voeren en
dat burgers oorlogsslachtoffer worden. In een uitzending van Zembla werd
onlangs aan een Russische generaal, die in de tijd van de
Sovjetbezetting in Afghanistan diende, gevraagd wat Nederland het beste
kan doen in Afghanistan. Zijn antwoord was ‘zo snel mogelijk
vertrekken’. Het is zinloos en misdadig tegen de be-volking van een land
oorlog te voeren. Dit hebben Vietnam en Irak voldoende bewezen.
Gepubliceerd in januari 2008
Cartoonist Gabor Lodi
terug naar boven ◄
|